Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Власть! Ты куда?

Вместо новогоднего поздравления

Наступил новый год, все кому не лень оценивают 2020 год и делают какие то прогнозы на 2021 год. Что ж я тоже внесу свои “3 копейки” на эту тему. Итак, подведем итоги политического 2020 года в Грузии.

Год упущенных возможностей

Думаю,  что 2020 год был годом упущенных возможностей и поражением демократии. 

В итоге не очень демократично и не очень справедливо проведенных парламентских выборов оппозиция отказалась занять свои места в парламенте и начала бойкот работы законодательного органа страны, который продолжается и по сей день.

В конце концов, никто всерьез не верит, что вход в парламент четырех представителей “Альянса Патриотов” это победа “Грузинской Мечты” ,  которая означает слом  бойкота оппозиции.  Для меня, и думаю, что не только для меня,  это лишь  имитация  работы “многопартийного парламента”, не более того.

Диалог, который вели лидеры “Грузинской мечты” с оппозицией, больше походил на шантаж в неадекватной и некультурной форме. Понятно, что разозленная и оскорбленная оппозиция от подобного соглашения отказалась. Не сработали и четыре тура переговоров, организованные международными фасилитаторами.  

Collapse )

Андрей Пионтковкий: Путин развернул дипломатическое наступление


Андрей Пионтковский: в последние 2 недели французы и немцы вдруг начали давить на украинское руководство по поводу имплементации так называемых политических положений Минского соглашения: выборов, гарантий особого статуса и т.д. Я был рад увидеть, что реакция со стороны Украины была жесткой и непримиримой

Читать далее ... >>>

предварительные итоги революции

- Сивка-бурка, вещая каурка! Стань передо мной, как лист перед травой!
- Иван, я просто лошадь, и ваши инсинуации с пространственно-временным континуумом вызывают у меня чувство глубочайшего когнитивного диссонанса.
- Чё?
- Ну, вот примерно это я и пытался до вас донести

/из статьи на сайте «Лукрмор»/

Когнитивный диссонанс - дискомфорт, вызываемый противоречием между имеющимся устоявшимся представлением, и свежей поступающей информацией, фактами.
/определение с того же сайта/

Девять лет не круглая дата и, казалось бы, к чему подводить итоги, но итоги подводить надо. Надо в силу конкретно-исторических причин. Люди вообще редко догадываются, что они пишут историю, но именно этим они и занимаются постоянно, каждый день, действуя сообразно и вопреки своим желаниям. Именно индивиды, а не народ, госдепартамент США или масонская ложа творили историю тогда, девять лет назад на проспекте Руставели и творят ее сегодня. Считать, что революция роз была некой спецоперацией, запланированной и осуществленной из какого-то центра, на самом деле, наивно. Любое историческое событие уникально само по себе, так как является результатом совокупности массы причинных факторов. И главная причина это желания и устремления людей, участвующих в нем.

Сегодня нет смысла писать о достижениях революции за девять лет правления победившей партии, об этом написано так много, что нет никакого смысла повторяться. Гораздо интереснее попытаться ответить на вопрос, каковы были цели людей, участвовавших в этой революции и были ли они достигнуты. Не политических лидеров, а тех, кто выходил на проспект Руставели, тех, кто входил в парламент, и еще тех, кто, прильнув к экранам своих телевизоров, сочувствовал этой революции. А таких в Грузии было подавляющее большинство. Итак, перенесемся на девять лет назад, и попытаемся вспомнить чего хотел среднестатистический житель Грузии тогда.

Согласно теории базовых потребностей, разработанной Абрахамом Маслоу, человеку, прежде всего, необходимо обеспечение физиологических потребностей и потребностей в безопасности. Нельзя сказать, что эти потребности были не обеспечены в годы правления Эдуарда Шеварднадзе. Вернувшись в Грузию Шеварднадзе сумел установить элементарный порядок и обеспечить функционирование экономики. После криминального беспредела, царившего в стране в начале 90-х годов и реальной угрозы голода, достижения действительно впечатляли. Но после 1998 года экономический рост прекратился, властям страны не удалось создать ни эффективной системы управления, ни социальных лифтов, обеспечивающих потребность самоактуализации личности. Более того, большинство жителей страны были лишены таких элементарных вещей, как бесперебойное снабжение электроэнергией и питьевой водой. Про передвижение на нормальных дорогах и пользование современными государственными сервисами и речи быть не могло. Система, созданная Эдуардом Шеварднадзе, была неспособна на развитие и улучшение качества жизни людей. Это в Грузии понимали практически все.

Таким образом, к 2003 году большинство населения Грузии уже не удовлетворял ни уровень обеспечения физиологических потребностей, ни тот минимальный уровень безопасности, который в начале 90-х годов казался недостижимым счастьем, ни отсутствие перспектив индивидуального роста для большинства населения страны.

Конечно, каждый ожидал от прихода команды молодых реформаторов своего счастья. Кто-то назначения на престижную должность, кто-то повышения зарплаты, кто-то общего улучшения ситуации. И лишь очень немногие ждали от революции главного – свободы. Рискну утверждать, что уровень индивидуальных свобод, существовавших при Шеварднадзе не только полностью удовлетворял потребности большинства населения, но и соответствовал ментальности жителей Грузии того времени. То есть, все прекрасно понимали, что коррупция это зло, но практически никто не считал злом возможность обойти закон путем дачи взятки конкретному чиновнику. Все хотели законности, но мало кто задумывался о том, что закон может ограничить и его личную свободу. Никто не был против эффективности, но мало кто думал, что дело дойдет до сокращений неэффективного аппарата управления или закрытия вузов, торговавших дипломами. Большинство видело в революции шанс, а не угрозу. Причем это была не просто надежда, это была уверенность, что уж на этот раз, у него, конкретного человека, прошедшего чрез жернова безвременья гражданской войны, бардака и безнадеги, обязательно все получится.

После революции роз в Аджарии в канцелярию Временного президентского совета поступили тысячи писем с просьбой, а иногда и с требованием о назначении на различные посты от министра до начальника районного управления МВД. Многие их этих людей, купив галстуки на вещевом рынке, первое время после революции стояли под окнами Временного президентского совета, вглядываясь в них и ожидая осуществления своей мечты. Самым скромным было письмо с просьбой о назначении сливщиком на батумскую нефтебазу, естественно за революционные заслуги. Для тех, кто не в курсе, поясню, что работа сливщика считалась тогда наиболее прибыльной, так как сливщик мог продавать остатки нефтепродуктов, которые не доливались в цистерны. Временный президентский совет оставил без внимания просьбу этого человека. Впрочем, даже если ему и удалось другими путями устроиться на нефтебазу, меньше чем через год его бы ждало бы большое разочарование. Дело в том, что нефтебаза была приватизирована, а частный владелец наверняка перекрыл источник левых доходов сливщиков.
Вообще следует констатировать факт, революция стала большим разочарованием для большинства, возлагавших на нее надежды. Причем чем амбициознее были надежды, тем большим было разочарование. А у любого разочарования есть конкретные виновники. Думаю не надо объяснять, кого назначили в виновники, это итак очевидно. Заметим, что люди, претендовавшие на власть, это пассионарии, те самые, которых Лев Гумилев определял как людей «длинной воли», поэтому не удивительно, что очень многие, стоявшие тогда, спустя очень непродолжительный период оказались в рядах оппозиции. Не говоря уж о тех, которые успели побывать у кормила власти, и лишившиеся ее. Тут ненависть к новым властям возрастала уже в геометрической прогрессии.

Впрочем, желание самоактуализации далеко не единственное, которое вызвало когнитивный диссонанс от революции роз. Ожидания в повышении уровня удовлетворения физиологических потребностей вызвала диссонанс не меньший, и даже больший. Но на другой чаше весов оказались рост коммунальных платежей, сокращения тысяч работников государственных учреждений, рост цен, необходимость платить налоги и так далее. В то же время, такие вещи, как увеличение зарплат и пенсий, отсутствие перебоев с их выплатами, развитие государственных сервисов и инфраструктуры, воспринимались большинством не просто как естественные, но и как недостаточные.

Казалось бы, уж где, а в сфере безопасности когнитивного диссонанса с ожиданиями от революции произойти никак не могло. За прошедшие годы Грузия стала одной из самых безопасных стран мира, и даже, по некоторым данным самой безопасной страной Европы. Так-то это, так, но не будем забывать, что речь идет о переживаниях индивида, а вот с этим дело обстояло не так хорошо. При Шеварднадзе каждый знал, что в случае нарушения закона им или его близким, вполне можно откупиться и избежать наказания. С новой властью это чувство исчезло, что, согласитесь, мало соотносится с чувством безопасности. Кроме того, страшные истории о произволе властей, пересказываемые устным народным творчеством и постоянно звучащие со стороны оппозиционных СМИ, также далеко не способствовали ощущению безопасности.

И тут самое время перейти к еще одной потребности, о которой говорил Маслоу. А именно желание знать и понимать. Можно сколько угодно обвинять Национальное движение в том, что была потеряна коммуникация с населением, но без понимания причин, почему это произошло, все эти справедливые обвинения останутся бесполезными. Так вот основной причиной потери коммуникации было вовсе не непонимание властями значения и важности этого компонента, а неразрешимое противоречие между ментальностью общества и проводимыми реформами. Конечно, исключать субъективные факторы нельзя, но все-таки, на мой взгляд, не они были главной причиной, что уже спустя пару лет после революции большинство населения с упоением смотрело телеканал «Имеди», а потом «Маэстро» и «9 канал». Тем более, что попыток вести контрпропаганду сторонникам революции, мягко говоря, не совсем удавалось.

Ну и конечно очень странные вещи говорила команда реформаторов. Заявление президента о том, что он армянин, еврей, азербайджанец и курд, что он представитель всех тех этносов, которые входят в политическую нацию страны, было непонятным и пугающим. Ну а чего стоит фраза Кахи Бендукидзе о том, что нужно продавать все, кроме совести. И это в стране, где песня Георгия Циклаури «Продается Грузия» пользовалась огромной популярностью. Чем вам не повод для когнитивного диссонанса.

И это далеко не полный перечень случаев. Вообще эта тема является предметом детального исследования, которое невозможно в рамках одной статьи, но думаю, основные моменты обозначены. Однако возникает вопрос, если число сторонников революции сокращалось, подобно шагреневой коже, кто же те сорок процентов населения, проголосовавшие за Национальное движение в октябре нынешнего года. Если исключить тех, кто голосовал по территориальному принципу, регионы Самегрело, Самцхе-Джавахети и Квемо-Картли традиционно голосуют за националов, это в основном те люди, для которых когнитивный диссонанс не явился большой неожиданностью, и верили в то, что преодолев все ошибки и трудности, Грузия, хоть и содрав кожу, станет органичной частью европейской цивилизации. Конечно, у прошлых властей была масса ошибок и неправильных действий, об этом можно говорить очень долго и подробно. Но сегодня у нас новое правительство, от действий которого уже у части населения опять начал появляться все тот же когнитивный диссонанс.

история в фотографиях



старые и не очень фотографии в электронном виде я собираю уже достаточно давно, лет пять как, и вот недавно решил привязать их к Google Earth. Не скажу, что задача была из легких, более тысячи фотографий Батуми и Тбилиси, но зато чертовки интересно.

так неожиданно появился проект история Грузии в фотографиях. Естественно, таместь ошибки, к сожалению, имена большинства фотографов я просто не знаю (когда знаю указал), за любую дополнительную информацию или исправление ошибок буду крайне признателен. Рассматривая старые фотографии сталкиваешься с очень интересными моментами.

например, посмотрите на фотографию, наверняка узнали нынешнее здание парламента Грузии, не заметили ничего интересного?

Чем нагрузили осла

image008

Прав и тысячу раз был прав Редьярд Кипплинг, утверждая, что только когда все умрут, закончится Большая игра. Если бы я был буддистом или индуистом, я несомненно пришел бы к выводу о том, что потомки египтян и ассирийцев, древних греков и персов, римлян и карфагенян после серии реинкарнаций продолжают вести незримую битву Левиафана с Бегемотом. Однако, так как нас интересуют события гораздо более поздние, нежели походы Ганнибала на Рим, думаю, имеет смысл отказаться от мистики, и посмотреть на процессы, происходящие в западной части Евразии в последние двадцать лет.

Collapse )

В середине восьмидесятых годов, с приходом к власти в советской империи, нового лидера, начало уходить в политическое небытие поколение, воспитанное в сталинское время. Иосифу Виссарионовичу так и не удалось создать прочной конструкции, по той простой причине, что, несмотря на математическую выверенность сталинская модели, она не учитывала главного – природы человеческой. Думаю, даже если бы Сталину удалось осуществить свою мечту о создании союза братских народов от Атлантики до Тихого океана, система все равно рухнула бы под тяжестью собственных противоречий, укладывается ли в описанном сюжете роль Москвы в формулу «оккупант и захватчик» или дело все же обстоит несколько иначе, правда не так быстро, как это произошло.

В конце восьмидесятых империя рухнула, рухнула под тяжестью объективных и субъективных причин. Можно долго спорить о том, сколько бы протянул Советский Союз, не имей американцы со своими саудовскими союзниками возможность уронить цены на нефть. Но ведь это гипотетика, цены на нефть пали, и вместе с ними, спустя некоторое время рухнула и империя, которая уже мало, чем напоминала созданного Сталиным гиганта. Казалось бы, все предельно просто, противника необходимо добить, да еще и так, чтобы он никогда не смог оправиться и вернуться в Большую игру. По сути это и есть конец истории, как минимум в обозримой исторической перспективе. Однако, происходят удивительные вещи, главный геополитический враг СССР, Соединенные Штаты не просто не добивают противника, но и пытаются его сохранить. Складывается такое впечатление, что администрация США вовсе не рада победе в холодной войне, и вот уже президент США Буш, выступая в Киеве в сентябре 1991 года, что-то мямлит о необходимости задуматься над целесообразностью разрушения СССР. Первый посол Грузии в НАТО Зураб Абашидзе как-то рассказывал мне о том, в каком шоке находилось руководство Североатлантического альянса после неофициальной просьбы Киргизии к блоку помочь разрешить территориальный спор то ли с Узбекистаном, то ли с Таджикистаном. Более того, новая Россия становится лучшим другом Запада, которому помогают, как гуманитарной помощью, которую транспортируют в страну самолетами Военно-Воздушных Сил стран НАТО, так и многомиллионными льготными кредитами. Что это, желание сохранить геополитического соперника, дать ему шанс на возрождение или наивная вера в то, что Россия в том виде, в котором она осталась после крушения Союза может стать демократическим государством? Мне представляется, что это не то и не другое. Это просто элемент Большой игры.

Зная стремление американцев к full control, не перестаешь удивляться, почему немалая помощь Запада, без которой Россия бы просто погибла тогда, не была увязана с демократическими реформами. Ведь даже первокурснику любого экономического факультета ясно, что после отпуска цен, проведенного командой Гайдара необходима либерализация рынка и проведение свободной приватизации. Можно ли найти другой путь прочнее интегрировать Россию в мировое сообщество. Конечно, нет, вот только никто, ни в какое мировое сообщество Россию интегрировать не собирался. Вместо поддержки молодой российской демократии, всячески поощряется создание режима, опирающегося на компрадорские олигархические круги, намертво завязанного с ними. Такая модель обеспечивала, с одной стороны невозможность технологического рывка в ближайшей перспективе, а с другой, создавала предпосылки для перехода к следующему этапу разрушения России. Удивляться тут нечему, крушение такой геополитической конструкции, как великая евразийская империя, учитывая огромные территории и наличие ядерного оружия, грозит непредсказуемыми последствиями. Задача стоит достаточно сложная, не просто уничтожить конкурирующее большое пространство, но и не допустить возникновение на его территории нового, у которого не будет ментальных проблем для овладения передовыми технологиями. Как вы сами понимаете, речь идет не столько о технических новшествах, сколько о технологиях управления обществом.

В сущности, первая фаза разрушения евразийской империи была осуществлена еще в первой половине прошлого века, когда империи была навязана идеология, не способная обеспечить восприятие обязательных для успешного развития любого общества технологий. Конечно, я далек от мысли, что первая мировая война была начата исключительно с целью изоляции России от всемирно-исторического процесса развития, но то, что Россия была одной из главных целей в этой войне очевидно. Даже когда Сталину ценой невероятного напряжения сил и ресурсов удалось воссоздать империю, он была обречена в исторической перспективе. Принято считать, что либерализм вообще и свобода экономической деятельности целиком и полностью атрибут западной цивилизации. А между тем это далеко не так, пример молодых тигров Юго-Восточной Азии, и даже Китая, конечно со многими оговорками, иллюстрирует простую истину – либеральная модель экономики единственное условие успешного развития общества. У Сталина такого выбора не было, ему пришлось строить сверхжесткую систему, обреченную на крушение. Но, ведь такой выбор был у властей России в начале девяностых. Несомненно, был, но кто ж им воспользовался. Напротив, десятимесячный период «либеральных» реформ команды Егора Гайдара был использован для максимальной дискредитации либеральных идей. Вершиной этого действа был, конечно, расстрел Белого дома, после этого можно было смело утверждать, что России была сделана прививка от либерализма если не навсегда, то очень, очень надолго. Многие аналитики объясняют странную пассивность США в этих вопросах тем, что администрация Клинтона, релаксирующего в Белом доме, просто забыла про Россию Что ж, очень даже может быть.

Странные вещи происходили и во внешней политике, запертая, подобно быку в музейном зале, на бывшем союзном пространстве, Российская Федерация вместо того, чтобы сохранять связи с товарищами по несчастью, принялась с энтузиазмом рвать их. Сегодня часто можно услышать фразу о том, что развал Союза разорвал хозяйственные связи между предприятиями, оказавшимися по разные стороны границы. Глупость, ибо на первых порах после развала Союза не было ни границ, ни таможенных барьеров, ничего, чтобы могло помешать экономической кооперации между старыми партнерами. А теперь догадайтесь, кто ввел таможенные барьеры, установил границы и так далее. Правильно, правительство Российской Федерации. Более того, вместо того, чтобы нейтрализовать те мины замедленного действия, которые были заложены Иосифом Виссарионовичем на тот случай, если вдруг, центральная власть ослабнет и кому-то из союзных республик приспичит выйти из Союза, российские власти с огромным энтузиазмом начали активировать их. На примере Грузии могу сказать, что неужели кому-нибудь было непонятно, что поддержка сепаратистов неизбежно испортит отношения Москвы и Тбилиси, это же очевидно. Про Чечню вообще и говорить нечего. Возможно, кто-нибудь посчитает такую политику Российской Федерации единственно возможной. Тоже может быть.

Однако, это только первая, так сказать подготовительная часть. Абсолютно очевидно, что такой активности исключительно на постсоветском пространстве мало. Следующая задача, стоящая или поставленная руководству России, это вставание с колен. Интересна дата начала вставания с колен, лично мне представляется, что это произошло еще до вступления на российский престол ставленника олигархической группы Бориса Березовского – Владимира Путина. Точкой отсчета с полным основанием можно считать исторический поворот самолета тогдашнего российского премьера Евгения Примакова в небе над Атлантикой. Многие, наверное, помнят, что причиной этого поворота послужило начало бомбардировок Белграда союзной авиацией. Вновь, как и в начале прошлого века, Сербия была использована для, скажем так, коррекции внешней политики России в нужном направлении. Последующие события, например, марш-бросок российских миротворцев к аэродрому Приштины, подтвердили эффективность давно проверенного метода. Эта тема будет раскручиваться, и раскручиваться до тех пор, пока российское общество вновь не увидит в Западе, и особенно в Соединенных Штатах, главного врага. Я далек от мысли, что вся югославская эпопея затеяна исключительно для того, чтобы выманить медведя из берлоги, но то, что одной из целей этой эпопеи, пусть даже не самой главной, являлось именно это, для меня очевидно.

Думаю, не стоит подробно описывать перипетии прихода к власти подполковника из спецслужб и его превращения в национального лидера. Все это мы прекрасно помним, удивляет другое, Запад абсолютно равнодушно отнесся к сворачиванию пусть даже урезанной российской демократии, монополизации властями основных средств массовой информации, а за ура-патриотической риторикой старался разглядеть душу Путина. Можно, конечно, предположить, что лидеры Запада были столь наивны, что не замечали трансформаций внутри России. Можно, если бы не одно обстоятельство, а именно бархатные революции, которые впоследствии назовут цветными. Крайне интересен набор стран, где они произошли. В начале была Сербия, выполнившая задачу по России, хотя, как мы увидим ниже, еще не до конца. Затем Грузия, страна, имеющая благодаря России сепаратистские регионы и тысячи беженцев, ей тоже еще предстоит сыграть свою роль в Большой игре. И, наконец, Украина, страна, которая по всем параметрам должна была бы быть ближайшим союзником России. Каждой из этих стран еще предстоит сыграть особую роль в Большой игре.

Нефтегазовое благополучие свалилось на Россию достаточно неожиданно, просто в какой-то момент цены на энергоносители начали ползти вверх. Если в 2000 году выполнение бюджета Российской Федерации еще было под вопросом, то все последующие годы стоял вопрос, куда девать лишние деньги. На самом деле вопрос далеко не праздный, хотя с точки зрения здравого смысла, конечно, инвестировать в страну, в наукоемкие технологии, развитие производства и так далее. Но вот проблема, все это работает при условии свободной экономики. То есть, обладая такими запасами «лишних» денег самое время проводить либеральные реформы, не опасаясь социальных взрывов. Казалось бы, если российские власти этого не понимают, почему бы Западу в лице тех же международных финансовых институтов не посоветовать сделать это. Однако, происходит прямо противоположное, создается Стабилизационный фонд и все «лишние деньги» перекачиваются на Запад. Почему, у меня нет ответа на этот вопрос, правда, Анатолий Александрович Вассерман как-то попытался объяснить, что деньги на Запад перекачиваются потому, что на Западе есть более совершенная система оценки кредитных рисков, поэтому и хранить деньги и кредитоваться лучше на Западе. Что ж, возможно это вполне разумное объяснение. Правда у меня есть некоторые иные соображения по этому поводу.

Древние говорили, осел, груженный золотом, возьмет любую крепость. Так вот, вместо того, чтобы грузить осла золотом и с помощью агрессивной инвестиционной политики возвращать свое влияние на постсоветском пространстве и в той же Восточной Европе, не говоря уже о собственной территории. Но золота для этого не оказалось, вернее, оказалось слишком мало. Приведу пример с Грузией, при Шеварднадзе в Грузии можно было купить все что угодно, включая магистральный газопровод, из-за которого потом разгорелся конфликт между Россией и Грузией. Никто особого желания не проявил. Все, что было сделано, это были куплены несколько ЛЭП и тбилисская энергокомпания. Да, для кого-то это может быть новостью, но энергокомпания в столице Грузии и сегодня принадлежит РАО ЕЭС. Однако, это исключение, которое только подтверждает правило – за годы нефтегазового благополучия Россия не просто не упрочила свои позиции на постсоветском пространстве и Восточной Европы, а скорее наоборот. Вокруг России был создан пояс нестабильности, тогда как имелась уникальнейшая возможность вернуть былое влияние уже современными методами.

При избрании президентом США Обамы многие стали говорить о его сходстве с Михаилом Горбачевым. Честно говоря, особого сходства я не заметил, а вот схожесть ситуации в России и СССР начала восьмидесятых просматривается все четче и четче. Складывается такое впечатление, что Российской Федерации буквально моделируют условия того времени. Комбинация на Кавказе смоделирована под Афганистан, до тех пор пока Российская Федерация вела войну против своих сепаратистов, ситуация была далека от совершенства. Ну, воюет Россия с сепаратистами, а кто не воюет, от Испании до Китая воюют все. Однако, когда в результате достаточно хитроумной операции Россия была втянута сначала в войну, а потом и в оккупацию территории Грузии, опять ведь был использован сербский фактор, на этот раз Косово, возник прецедент, который уже в любой момент можно использовать для деморализации российского общества, точно также, как был использован Афганистан в свое время. Правда, если тогда Афганистан сочетал в себе оккупацию и партизанскую войну в одном лице, сейчас эти процессы разведены по разным склонам кавказских гор. Впрочем, это мало меняет суть. Последствия ухода России с Кавказа могут стать катастрофическими, а продвинуться вперед России не дает Запад, дружески похлопывая по плечу и подмигивая российскому руководству. Еще более непонятная ситуация с многочисленными газопроводами. Казалось бы, чего проще, есть газ, в котором нуждается потребитель, есть газопроводы, есть рыночная цена и заинтересованные страны. Оказывается, нет, не все так просто. Ну, хорошо, злые украинцы не хотят «нормально» сотрудничать, но ведь разговоры об энергетической сверхдержаве не придуманы злыми украинцами. И возникают много миллиардные проекты потоков, где эти самые миллиарды должны быть в прямом смысле слова утоплены в морях. И, конечно, неотъемлемая черта того времени ядерное разоружение и самобичевание властей. Новая встреча в Рейкьявике уже состоялась, ждем Мальту, а последняя статья президента России едва ли не слово в слово повторяет выступления Горбачева образца 1985 года, просто замените слово технологии на машиностроение. Про второе пришествие на телеэкраны Алана Чумака, я уж не говорю, с нетерпением жду Анатолия Кашпировкого.

Что это значит? Ровным счетом ничего, в данном материале, я просто делюсь своими наблюдениями и не хочу делать футуристические прогнозы. Единственное, что бы мне хотелось подчеркнуть, так это то, что сегодня российский осел, нагружен весьма странными вещами, полезными ли, большой вопрос.

Камо грядеши?



То, что нельзя быть немного беременным хорошо известный медицинский факт. Медицина в отличие от политологии наука точная, особенно если речь идет о политологии в Грузии. Двадцать дней наше общество находится в состоянии маразма, перегороженные клетками центральные улицы столицы, загаженные испражнениями и вытоптанные газоны на Руставели, периодически то, там, то тут вспыхивающие драки с нанесением тяжких телесных повреждений, после которых, почему то никого не задерживают. Думаю, все понимают почему. Итог, паралич экономической жизни страны, и все это в условиях мирового финансового кризиса. Провокации, контр-провокации, наркоманы в клетках, работники МВД, кидающиеся пакетами с водой, оппозиционеры, избивающие граждан и сжигающие собственные автомобили. Это все наш красивый и мудрый народ, народ, жаждущий свободы.Collapse )