March 1st, 2011

я никогда не ожидал

а Регнум опоздал

пресса, журналисты, СМИ

сама по себе данная новость крайне интересна, ведь хорошо известный факт, лучше один раз увидеть, что сто раз услышать.  В конечном итоге уверен, что видеомост вызовет очень большой интерес по обе стороны кавказского хребта. Ну а агентству Регнум остается лишь позлобствовать по этому поводу.

всем кто против подобных дискуссий и встают в позу, считая, что они бесполезны, напомню – мрачные короли-молчуны, как правило короли голые. Им просто нечего сказать.

небольшой нюанс

Файл:Theatre sabratha libya.jpeg

В числе возможных решений также объявление воздушного пространства над Ливией зоной, закрытой для полетов ливийской военной авиации. В таком случае будут сбиваться боевые самолеты и вертолеты, поднимающиеся в воздух по приказу Каддафи. Ранее такие меры предпринимались в Ираке и Боснии.

на эту информацию очень часто ссылаются те, кто утверждает, в Ливии все спокойно, миролюбивый полковник никогда не бомбил свой народ, и вообще все что пишут о бомбардировках, ложь и провокация. Может стоит поверить этому? А почему бы и нет, вот только тогда непонятно, зачем поднимать военную авиацию, если не для бомбежек и расстрела с воздуха недовольных? Ведь если интервенция, о которой так долго говорят большевики, начнется, само собой военные самолеты противника будут сбиваться без всякого предупреждения. Так использует ли полковник авиацию против собственного народа?

и еще одно замечание, бардак в Ливии не начнется с уходом Каддафи, бардак в Ливии уже начался. Поэтому говорить о возможной дестабилизации просто некорректно, она уже имеет место быть.

должок

 


предполагаю, что многие читатели моего журнала относятся к Андрею Епифанцеву, как к врагу Грузии. Возможно это и так, впрочем к вопросу о том, в чем и где он ошибается, предрекая неминуемый дефолт Грузии в 2013 году, это не имеет никакого отношения. Андрей берет общий долг Грузии, сравнивает его с бюджетом и вуаля, сделан вывод – Грузия на пороге дефолта. Привожу здесь свой ответ Андрею, думаю, аргументы понятны, хотя если кто дополнит или возразит, будет интересно.

говорить корректно о госдолге, а не об общем долге. Ибо, Вы говорите о том, как будет обслуживаться внешний долг за счет бюджета. С какого перепугу весь внешний долг будет обслуживаться за счет бюджета непонятно.
и самое главное, что такое внешний долг без государственного. Привожу пример, наиболее близкий Вам - есть банк ВТБ-Грузия, учредителем которого является российский ВТБ, у грузинского денег нет, головная компания закачивает туда деньги в виде долга, под банковский процент, ВТБ Грузия раздает кредиты, вот Вам и несколько сот миллионов внешнего долга Грузии. Но причем тут дефолт Грузии?
практически весь банковский и большая часть других бизнесов в Грузии, это бизнесы с участием иностранного капитала, которые ссужаю свои же компании деньгами под процент. По вашему получается, что если грузинский Билайн должен российскому учредителю, это грозит Грузии дефолтом

большая просьба не высказывать здесь отношение к Андрею, а комментировать по существу вопроса, заранее благодарен